ネクスト ステージ
2008'12.05 (Fri)
論文の勉強が実務家の方のご指導のおかげである程度軌道にのってきました。
大体どういうものが問われているかわかった気がします。
といっても問われているのは趣旨原理原則要件効果あてはめ評価です。基本的な。
一年前にそれに気付いたのですがやる気がガス欠してまして、それがやっと今みんなのおかげで実証できました。
ということで司法試験を初めてずっと悩んでいた
論文が書けない
という悩みはほぼ解消できました。
結局記憶に頼り、そして、拘泥していたということが原因でした。
大きな壁を超えたということでしょうか。
これからは深い理解や細かい知識をする勉強を論文のウェイトをちょっとだけ下げて取り入れていきたいと思います。
もともと論文で必要な知識は択一の知識より狭い。
それゆえ、択一の知識は論文の知識を包含するという自分の意識があるので、論文の勉強のためにも日々の択一をやらねばと思ってました。
軸も
薄い基本書
択一六法
百選
過去問
とほぼ固まってきたのであとはいかにバランスよく回していくか、効率的にとりくむか考えていきたいです。
とりあえず今はどうやって旧試上三法択一をこなすかが主眼です。
どうしても時間がかかり日々の勉強に組込み辛いです。
基本書や下三法択一はわりとさらっとこなせるのですが上三法択一だけはきてです。
ということで当面の敵は上三法択一です。
大体どういうものが問われているかわかった気がします。
といっても問われているのは趣旨原理原則要件効果あてはめ評価です。基本的な。
一年前にそれに気付いたのですがやる気がガス欠してまして、それがやっと今みんなのおかげで実証できました。
ということで司法試験を初めてずっと悩んでいた
論文が書けない
という悩みはほぼ解消できました。
結局記憶に頼り、そして、拘泥していたということが原因でした。
大きな壁を超えたということでしょうか。
これからは深い理解や細かい知識をする勉強を論文のウェイトをちょっとだけ下げて取り入れていきたいと思います。
もともと論文で必要な知識は択一の知識より狭い。
それゆえ、択一の知識は論文の知識を包含するという自分の意識があるので、論文の勉強のためにも日々の択一をやらねばと思ってました。
軸も
薄い基本書
択一六法
百選
過去問
とほぼ固まってきたのであとはいかにバランスよく回していくか、効率的にとりくむか考えていきたいです。
とりあえず今はどうやって旧試上三法択一をこなすかが主眼です。
どうしても時間がかかり日々の勉強に組込み辛いです。
基本書や下三法択一はわりとさらっとこなせるのですが上三法択一だけはきてです。
ということで当面の敵は上三法択一です。
コメント
承認待ちコメント
このコメントは管理者の承認待ちです
コメントの投稿
トラックバック
この記事のトラックバックURL
