教科書批評 内田 民法
2008'10.10 (Fri)
![]() | 民法1 第4版 (2008/04/04) 内田 貴 商品詳細を見る |
![]() | 民法 2 第2版 (2007/01) 内田 貴 商品詳細を見る |
![]() | 民法 III [第3版] 債権総論・担保物権 (2005/09) 内田 貴 商品詳細を見る |
![]() | 民法IV 補訂版 親族・相続 (2004/03/30) 内田 貴 商品詳細を見る |
通称 うちみん
発展的な問題が多い・自説を展開しているのが多い・要件効果が明確でない
など批判は多いのですが、やはり受験生スタンダード、司法試験の基準書とされているとも・・・。
上記を注意しつつ判例・通説を押さえればもしかしたら最良かも。受験直前の最後の一冊になりえます。
コメント
コメントの投稿
トラックバック
この記事のトラックバックURL


![民法 III [第3版] 債権総論・担保物権](http://ecx.images-amazon.com/images/I/419068BT5RL._SL75_.jpg)


まだまだちょっとよんだだけなのですが、たまにすごいわかりやすい記述がある・判例をケース化してくれていてうまいまとめ・コメントがさゆっきー演習と内田民法の関係うちみんかぁ〜うちみん 読んだことないです。
読んだらどんな感じだったかupしてくださいshimashima-agehaかたい基本書主義はじめまして。私は、ここでいう「かたい基本書主義」です。
私のブログでは、役に立った本を記載しています。1度遊びに来てみて下さい。
あと、相互リンクよろしくお願いします。takada演習科目についてはじめまして、コメントありがとうございます。
私の場合は何が基本的なことかという観点、趣旨、要件、効果、判例などから主に絞りをかけます。どの基本書にものっているゆっきー予備校本から基本書+百選派にした理由とても丁寧な回答ありがとうございました!
基本書で法律のセンスを磨くという観点、とても参考になります。
ですが、予備校本を何回もまわしたゆっきーさんだから(sak手形は素直Re: タイトルなしはじめまして^^
コメントありがとうございます。
興味深いテーマでしたので今から記事を書きたいと思います。
ご参考になれば幸いです。ゆっきー手形は素直こんにちは!
未修で今年入学した者です。
前からブログ見させてもらってました。
今日はひとつ質問させてください。
ゆっきーさんが予備校本から基本書主義になったsak