判例の言い回しは極力大事にした方が良い

最近気づいたことがあります。いまさらって感じかもなのですが。

それは、実力者や弁護士の方に言われるのですが、判例の言い回しをかなりねちっこくおさせていることです。

法人であれば

性質上可能な限り

という文言。これは規範化しているので書く方も多いと思います。

９３条但書では

本人が知りまたは知りうべき？

→悪意または有過失ではダメ

これは答案のとき規範などでは極力大事にした方がよいのではと思いました。

実際、憲法などは判例の言い回しを考えることにより忠実に論理を再現できるなと感じます。

刑訴の規範はとても長くあてはめに用いにくいのでどうかよく今の段階ではわかりませんが、

判例の言い回しや規範を今以上にもっと大切にしていこうと思います。

そして、出来る限り答案に判例の規範などをできる限り忠実に再現できたらと思います。